<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Nieuws Ontwikkelingen in Bodegraven 2007</title>
	<atom:link href="http://www.windvogel.nl/2007/04/12/nieuws-ontwikkelingen-in-bodegraven-2007/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.windvogel.nl/2007/04/12/nieuws-ontwikkelingen-in-bodegraven-2007/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 10:29:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: Henk Daalder</title>
		<link>http://www.windvogel.nl/2007/04/12/nieuws-ontwikkelingen-in-bodegraven-2007/#comment-21</link>
		<dc:creator>Henk Daalder</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description>Betrek de bevolking er bij, voor een regionaal ontwerp.
Er is namelijk veel meer nodig dan die ene molen bij het AC reataurant. Overigens een prima locatie, biedt het restaurant korting aan om er reclame mee en op te maken.
Plus een bordje op het parkeer terrein met uitleg over schaduw werking en natuurlijk  de momentane en historische opbrengst. Dat bord betaalt het AC restaurant...

Maar om als gemeente en gemeenschap echt iets te doen aan het klimaat, moet er een regionaal ontwerp komen, zie bijvooorbeeld mijn voorstel
http://www.guldenlijn.nl/windparken/mwiki/index.php/Alphen_aan_den_Rijn

Er kunnen op dezelfde website natuurlijk vele alternatieve ontwerpen komen, vraag een account aan.
Verder wil ik ook een aparte sectie voor de Windvogel maken.
Evt kun de raad enkele ontwerpen als mogelijk alternatief goedkeuren en daar een referendum over houden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Betrek de bevolking er bij, voor een regionaal ontwerp.<br />
Er is namelijk veel meer nodig dan die ene molen bij het AC reataurant. Overigens een prima locatie, biedt het restaurant korting aan om er reclame mee en op te maken.<br />
Plus een bordje op het parkeer terrein met uitleg over schaduw werking en natuurlijk  de momentane en historische opbrengst. Dat bord betaalt het AC restaurant&#8230;</p>
<p>Maar om als gemeente en gemeenschap echt iets te doen aan het klimaat, moet er een regionaal ontwerp komen, zie bijvooorbeeld mijn voorstel<br />
<a href="http://www.guldenlijn.nl/windparken/mwiki/index.php/Alphen_aan_den_Rijn" rel="nofollow">http://www.guldenlijn.nl/windparken/mwiki/index.php/Alphen_aan_den_Rijn</a></p>
<p>Er kunnen op dezelfde website natuurlijk vele alternatieve ontwerpen komen, vraag een account aan.<br />
Verder wil ik ook een aparte sectie voor de Windvogel maken.<br />
Evt kun de raad enkele ontwerpen als mogelijk alternatief goedkeuren en daar een referendum over houden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Broos de Groot</title>
		<link>http://www.windvogel.nl/2007/04/12/nieuws-ontwikkelingen-in-bodegraven-2007/#comment-22</link>
		<dc:creator>Broos de Groot</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description>Bodegraven is inmiddels een stap verder. Het college heeft 12 nov. 2007 een besluit genomen om het principeverzoek te steunen en gevraagd om de bouwaanvraag in te dienen. De Windvogel had graag wat meer zekerheid over draagvlak in de raad want die beslist over de bestemmingsplanwijziging. Op 29 jan. stond het nog als een agendapunt genoteerd maar dat werd alleen een notitie van de wethouder met de zelfde strekking. De anti &quot;GGM&quot; club sprak wel in met dezelfde argumenten en bezwaren. Die zijn volgens de raporten van SAOZ,ISMH en GGD echter niet van toepassing. Het verzoek met documenten voldoet aan de voorschriften.
Broos de Groot Molenaar</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bodegraven is inmiddels een stap verder. Het college heeft 12 nov. 2007 een besluit genomen om het principeverzoek te steunen en gevraagd om de bouwaanvraag in te dienen. De Windvogel had graag wat meer zekerheid over draagvlak in de raad want die beslist over de bestemmingsplanwijziging. Op 29 jan. stond het nog als een agendapunt genoteerd maar dat werd alleen een notitie van de wethouder met de zelfde strekking. De anti &#8220;GGM&#8221; club sprak wel in met dezelfde argumenten en bezwaren. Die zijn volgens de raporten van SAOZ,ISMH en GGD echter niet van toepassing. Het verzoek met documenten voldoet aan de voorschriften.<br />
Broos de Groot Molenaar</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

