Energie debat
Geplaatst door: Marcel van der Steen
Het vervolg heeft plaats gevonden in de commissievergadering
van Bestuur en Beheer op 11 sept. 2007 over duurzame energie en windenergie.
Na de Milieuraad was Arnold Abbema weer onze inspreker en de hr. Kortbeek van de groep Geen grotere molen. Dezelfde argumenten kwamen daar weer aan de orde. Alleen een brief van Het ISMH Gouda bevestigde dat er bij de het principe vetzoek van juiste berekeningen is uitgegaan. Het wethouder Bouwens en de commissie kregen meningsverschillen hoe het verzoek verder af te handelen. De wethouder moet een beter afgekaderd voorstel aan de raad doen om de toekomstige art. 19 lid procedure te laten accorderen.
In de commissie vergadering van 19 okt. komt het opnieuw de orde. De bedoeling was om dan een besluitvormend voorstel te hebben, maar of het zover al komt is nog een vraagteken.
Het Milieubeleid in Bodegraven blijft nog bij woorden ondanks
het mooie collegeprogramma.
Vervolg:
Commissie Bestuur en Beheer. Bij de vergadering van 19 okt. was duurzame energie en windenergie plotseling geen agendapunt meer maar er was wel een notitie van de Wethouder J. Bouwens over de verdere voortgang en procedure richting commissie en raad. Dus wat dat betreft even afwachten tot het deskundig advies binnenkomt. Insprekers waren er wel, zelfs het Nationaal Kritisch Platform Windenergie. Zij waren ook al voor windenergie maar verkaarden atoomenergie tot oplossing en windenergie stelt niks voor en is zinloos. Een slechte beurt van de tegenstander dachten wij. Arnold Abbema benadrukte als 2e inspreker nog weer het belang van duurzame energie ook in Bodegraven als simpelste oplossing en dat er geen overlast is voor de enkele omwonenden. Prietpraat noemde hij al de bangmakerijen en bedreigingenover schadeclaims, maar zelf vond hij die uitdrukking ook niet helemaal gelukkig. De Hr. Kortbeek als laatste inspreker benadrukte o.a. de schade aan natuur en milieu en het ontbeken van onderzoek voor die locatie. Het bleek dat hij de echter ingediende stukken van de Windvogel niet goed gelezen had.
In de commissievergadering werd toch besloten het principeverzoek voor het vervolg van het brede energiedebat te behandelen, de wethouder gaat het voorstel nu inbrengen gesteund door een ambtelijk advies, hopenlijk nog dit jaar.
Broos de Groot, Moleneaar WV.
Tweet
October 24th, 2007 at 6:45 pm
Commissie Bestuur en Beheer. Bij de vergadering van 19 okt. was duurzame energie en windenergie plotseling geen agendapunt meer maar er was wel een notitie van de Wethouder over de verdere voortgang en procedure richting commissie en raad. Dus wat dat betreft even afwachten tot het deskudig advies binnenkomt.Inspekers waren er wel, zelfs het Nationaal Kritisch Platform Windenergie. Zij waren ook al voor windenergie maar verlaarden atoomenergie tot oplossing en windenergie stelt niks voor en is zinloos. Een slechte beurt van de tegenstander dachten wij.
November 7th, 2007 at 11:05 am
Is er al iets bekend geworden? Of over eventuele andere plaatsingen van nieuwe windturbines?